tag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post2191334360001879226..comments2024-01-03T07:06:10.963+01:00Comments on Sinapsis: La Singularidad no está cerca, según Paul AllenAntonio Orbehttp://www.blogger.com/profile/09241124169140096125noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-55831095481925639862013-11-12T23:00:29.257+01:002013-11-12T23:00:29.257+01:00Saludos Antonio,interesante post,pero creo que el ...Saludos Antonio,interesante post,pero creo que el problema se centran en puntos que varios están equivocando los cuales serian:<br />-Aun se sigue la dualidad hardware+software le cual viene de posición dualista errónea del Alma y cuerpo y de esto muchos siguen el camino de que pueden lograr IA basándose en crear software ,perfeccionar algoritmos pero solo se perfeccionar al a nivel operativo,el cual solo llega a una automatización extrema,con el cual por mucho potencia en procesamiento ,el computador,robot sigue siendo operativo ,pues el ser humano aun sigue superando siendo el ser pensante.<br />-La otra interrogante seria ¿Acaso los seres vivientes piensan en base a algoritmos ? ahora todo los investigadores piensan que si,pero quizas esto no sea verdad ¿Que pasa si estamos en un error ?<br />-Otra realidad el desarrollo software por mas que mejora mas funcionalidades aun es operativo,pues por si solo no puede funcionar y si lo hace es imperfecto,aun necesita del ser pensante sea el usuario,desarrollador,el administrador,etc,aun solo los que toman las decisiones,pues aun no se crea el concepto de computador,robot auto suficiente.<br /><br />Quizas el unico camino seria destruir los modelos hardware y software,ahora creados y re formular todo ,los cuales hasta ahora quizas los cientificos de IBM lo esta haciendo paso a paso,pero aun hoy no creo que sea suficiente,pues aun el ser Humano y los seres vivientes superan a la famosa IA,que aun queda en un simple perfección automática operativo que depende del ser Humano<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-71378935382077621212012-04-17T11:11:37.005+02:002012-04-17T11:11:37.005+02:00Estoy de acuerdo con Antonio orbe hay que seguir a...Estoy de acuerdo con Antonio orbe hay que seguir avanzando en desarrollo tecnológico. Aunque sea costoso no podemos descuidar o abandonar este campo.Energia Solar Fotovoltaicahttp://www.endexpa.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-13270884968968107622012-03-06T15:01:17.572+01:002012-03-06T15:01:17.572+01:00Suena muy razonable lo que dices. Kurzweil habla s...Suena muy razonable lo que dices. Kurzweil habla sin mucho problema, pero está por ver que se sigan cumpliendo los avances científicos y el desarrollo de la tecnología. Afortunadamente hoy nadie se calla y cada vez que Kurzweil abre la boca se ponen en duda sus afirmaciones y el debate se enriquece.<br /><br />Me gusta lo de la ciencia pasa a convertirse en creencia, aunque creo que no ocurre.Antonio Orbehttps://www.blogger.com/profile/09241124169140096125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-65597313082581234982012-03-06T12:52:32.540+01:002012-03-06T12:52:32.540+01:00Reconozco que he leído poco sobre la singularidad....Reconozco que he leído poco sobre la singularidad. Me da la sensación de que se basa en la extrapolación de una serie de avances científicos. A partir de ahí, la ciencia pasa a convertirse en creencia.<br /><br />Además de la crítica de Paul Allen, se me ocurren otras cuestiones más generales.<br /><br />¿Seremos capaces de mantener el ritmo de evolución tecnológica actual? La crisis económica actual puede ser un aviso de que la sociedad actual no es sostenible. Puede que estemos al borde de un parón "medieval" impredecible.<br /><br />¿Cómo sabemos que la escala de eventos es la correcta? Desde nuestro punto de vista homocentrista, puede ser exponencial. Pero desde el punto de vista de una inteligencia avanzada, el libro y el ordenador pueden ser avances muy pequeños y lineales, teniendo en cuenta otros avances que no conozcamos.nuneshttp://es-robot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-74807664038752786712012-02-27T10:00:56.044+01:002012-02-27T10:00:56.044+01:00Glupet, muy interesante. De acuerdo en casi todo.
...Glupet, muy interesante. De acuerdo en casi todo.<br />El lenguaje es esquivo y más las definiciones. ¿Qué es la inteligencia?<br />La mejora de los algoritmos y del hardware es permanente y hace que la potencia final aumente rápidamente (ley de rendimientos acelerados)<br /><br />"y nadie puede asegurarnos que los nuevos entes con IA, nos respetarán como especie....nadie. Por lo que no esperemos con demasiadas ansias el advenimiento de la singularidad." Pues sí, da que pensar. Creo que muchas de las obras de ciencia ficción se cumplirán en el futuro y la que dices no está entre las más optimistas.<br /><br />Dos años es muy poco tiempo. Las mejores previsiones de Kurzeil sitúan la singularidad en 2020 y no se lo cree ni él.<br /><br />Un saludoAntonio Orbehttps://www.blogger.com/profile/09241124169140096125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-49041273613132926772012-02-27T09:52:55.563+01:002012-02-27T09:52:55.563+01:00Hola Jbros.
Parece más amigable la idea de Allen q...Hola Jbros.<br />Parece más amigable la idea de Allen que la de Kurzeil. Y creo que los dos tienen su parte de razón.<br />Nos falta aún mucho recorrido en el conocimiento del cerebro. Pero del otro lado, la computación avanza exponencialemente.<br />Las predicciones de Kurzeil son para lo próximos años (desde 2020 en adelante). También se atreve con el final de siglo, pero para entonces...<br />Un saludoAntonio Orbehttps://www.blogger.com/profile/09241124169140096125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-32911694761938780192012-02-27T07:08:28.148+01:002012-02-27T07:08:28.148+01:00Cuando existen teorías equivocadas para explicar a...Cuando existen teorías equivocadas para explicar algo, que, aparentemente se corresponden con la práctica...el avance exponencial se puede frenar grandemente. Desde mi humilde opinión, creo que eso está pasando con la IA popular, en donde, incluso, la simple definición de "Inteligencia" no está bien definida. Por lo que sin duda, en este punto coincido con que se tienen que encontrar teorías alternativas a las popularmente actuales.<br /> <br />Pero nadie puede asegurar que las teorías correctas no existan ya.<br /><br />Mejores algoritmos de programación pueden aminorar la necesidad de potencia de hardware y necesidades de memoria en la construcción de entes con IA. Sistemas híbridos biológica y computacionalmente (ya existentes tímidamente en la práctica), pueden solventar también estos problemas fácilmente.<br /><br />Por otra parte, perdemos de vista nuestro propio origen en el Universo...A veces nos olvidamos que somos simplemente animales un poco más inteligentes que otros, y que para llegar aquí tuvimos que eliminar a otras especies...y nadie puede asegurarnos que los nuevos entes con IA, nos respetarán como especie....nadie. Por lo que no esperemos con demasiadas ansias el advenimiento de la singularidad.<br /><br /><br />El predecir cuando arribará esta singularidad es bien difícil; y es como un niño que se está quedando dormido al comer, donde es bien difícil predecir en que momento se quedará dormido; En lo personal creo que nuestro niñó con IA, se quedará dormido (más bien despertará), máximo en 2 años... hagan sus propias apuestas.Glupetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5954277939297435578.post-37248229637809882962012-02-26T20:39:50.741+01:002012-02-26T20:39:50.741+01:00En este caso la intuición (no soy un experto) me d...En este caso la intuición (no soy un experto) me dice estar del lado de la teoría de Allen. Es verdad que los avances se están haciendo a una velocidad vertiginosa, y me parece bueno, pero ahora mismo me parece que hay investigación básica y descubrimientos físicos y abstractos suficientes como para pasar el siguiente siglo desarrollando aplicaciones prácticas. En estas aplicaciones prácticas se ven problemas que quizás en teoría no se veían.<br /><br />En este siglo me parece que gran parte de la ciencia no se limitará al avance por el avance, sino también a responder a los retos de cura de enfermedades, superpoblación, cáncer, hambruna y calentamiento.<br /><br />No estoy para nada de acuerdo, pero siempre es bueno conocer que existe una teoría del estilo de Moore, que es la teoría de Olduvai y habla sobre el progreso científico. <br /><br />Gran entrada.Jeibroshttps://www.blogger.com/profile/01951311078481760409noreply@blogger.com